In sostanza, Obama ha deciso di stanziare 250milioni di Dollari per l’educazione all’astinenza sessuale per i prossimi 5 anni. Il motivo di questa decisione apparentemente folle è che “l’insegnamento dell’astinenza sessuale è l’unico modo certo per evitare gravidanze fuori dal matrimonio, malattie sessualmente trasmesse e altri problemi di salute associati“… e “dall’apparente” folle mi è sembrata realmente FOLLE. Il motivo di questa pazzia risiede nelle stesse motivazioni addotte, in cui fare l’amore viene ridotto, nelle loro stesse parole, a puro atto fisico a causa del quale si può incorrere in gravidanze, malattie sessuali e non.
Essi inoltre aggiungono che “il sesso prima del matrimonio può avere effetti nocivi, psicologici e fisici“: effetti nocivi? Stiamo parlando di fare l’amore o di un virus? E per finire non viene tralasciata la parte economica, in quanto: “fare sesso dopo il matrimonio è la scelta più sicura, più sana e che fa risparmiare“. Esattamente chi risparmia? Le famiglie o lo stato?
Peraltro, vi sono stati due studi che dimostrano l’inefficacia dell’educazione all’astinenza:
il primo nel 2007 che ha dimostrato, utilizzando 4 programmi di educazione di questo tipo, che il loro impiego non ha riscosso alcun cambiamento nelle abitudini sessuali dei giovani;
il secondo nel 2009 ha dimostrato come i ragazzi religiosi abbiano rapporti sessuali prima del loro matrimonio, come i loro coetanei non religiosi, ma che, a differenza di questi ultimi, non usano contraccettivi in quanto non sono stati educati a farlo (quasi tutte le religioni prevedono infatti il rapporto sessuale dopo il matrimonio e il divieto di controllo delle nascite con i contraccettivi).
Comunque Obama ha stanziato anche 75mila dollari per
l’educazione sessuale “tradizionale”, certamente una cifra nettamente inferiore e poco equa rispetto all’educazione all’astinenza.
Se la ragione sta nel mezzo, così sia.
Uno studio pubblicato a febbraio sugli Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine dimostra che i programmi di educazione all’astinenza hanno efficacia se:
si chiede ai ragazzi di aspettare fino a quando sono pronti e si ritrae il fare l’amore in luce positiva, così come realmente è…l’atto di amore più profondo e più vero in una coppia.
L'amore dovrebbe essere un donarsi reciproco, non solo soddisfare i sensi…
Grazie del commento Stella; ovviamente sono d'accordo con te. L'errore di considerare il fare l'amore come un puro atto fisico è molto comune: i programmi di educazione sessuale in Italia e all'estero si occupano principalmente dell'atto fisico e degli anticoncezionali. Tutta la dimensione affettiva è dimenticata….
Penso che il termine giusto per definire la manovra usa sia "GROTTESCO"… è davvero incredibile, manca solo che dicano ai ragazzi che la masturbazione rende ciechi…
Forse è un contentino alle associazioni religiose, molto potenti là come qua.
L'ultimo lavoro citato mi sembra la via giusta, anche se non forzatamente diretto all'astinenza, come educazione generale.
Sì certo, come parte integrante dell'educazione generale alla sessualità che deve essere a 360 gradi